韶关信息港

当前位置:

房产高管被邻居碎尸案开审凶犯妻曾称其残忍

2019/10/13 来源:韶关信息港

导读

杀人碎尸手段到底残忍到什么程度?法庭上会提交那些重磅证据?辩护律师会为嫌犯方一做何辩护?今天上午9时20分,随着备受关注的教师新村碎

  杀人碎尸手段到底残忍到什么程度?法庭上会提交那些重磅证据?

  辩护律师会为嫌犯方一做何辩护?

  今天上午9时20分,随着备受关注的教师新村碎尸案在合肥市中级人民法院法庭开庭审理,这些谜团也将会一一揭晓。据了解,庭审当天,将有重磅证据提交法庭。

  11月18日下午,再次前往教师新村探访。

  因垃圾纠纷杀人碎尸?

  11月18日下午,当来到事发小区教师新村时,小区显得很安静。

  在小区门口,当向保安丁先生等三人提起,嫌犯方一终被认定因为垃圾纠纷就把李某杀死碎尸,三人均表示不相信。

  怎么可能呢?因为垃圾就生出这么大的仇恨,无论谁都不能相信,也许他是为了掩盖一些事情吧。其中一位女士说。

  丁先生也说:到底是为了什么杀人,也许只有他们两家人清楚,毕竟因为垃圾的事情杀人,只是方一在口供中说的,而对于方一为钱杀人的说法,也让人不能理解,因为方一的收入也还可以。

  随后,又走访了小区内的一些居民,他们中大部分人均称,因为垃圾就把人杀死很难让人接受,这其中可能有什么隐情是方一不愿意说吧。

  谈到方一的为人,小区居民王先生称,他平时很古怪,不怎么说话,你就是和他说话,他也是爱理不理的,对他不是很熟悉。

  嫌犯妻子也曾惊叹残忍

  丁先生回忆说:事发当晚,吴老师和孩子就在我们保安室门口玩耍,后来警察来了,我们这才知道小区内有人被杀害了,当时听说被杀之人还被碎尸后,吴老师惊叹这也太残忍了吧,然后领着孩子回家了。

  丁先生还介绍,事发后,警察开始一家家得排查。当排查到吴老师家时,由于方一不在家,警察就问吴老师他去了那儿,吴老师称不太清楚,并且给方一打也打不通。此时,警察就开始怀疑方一有重大作案嫌疑了。第二天,当警察拿着方一的照片问丁先生可认识时,他一看大吃一惊:这不是方老师吗,两家的关系那么好,不可能是他啊,真是想不到也想不通啊。

  命案发生后,由于凶手手段过于残忍,整个小区都人心惶惶,本来因为下雨而耽搁安装的小区监控,天晴后,也立马就安装好了,并且24小时对小区进行监控。

  两家人都不怎么回来了

  在两家人居住的4号楼第二单元的楼道口,看到了贴在邮箱上及楼道口门上的三张供电公司催费通知单。其中一张是503室张老师家的,上面显示电费已有一个月没缴纳了;另两张是603室吴老师家的,她家也有两个月没缴电费了。

  小区居民告诉,吴老师偶尔还会回来拿拿衣服什么的,不过很少看见;而张老师,只在出事后的几天偶尔会回来,其间,张老师的儿子也回来过几次,后来就再也没人回来了。

  在教师新村小区保安室内,一名保安正在仔细阅读本报对死者妻子张老师的专访。得知的来意后,他说:我看的这份报纸,还是吴老师送给我们的呢。出事前,吴老师订了两份报纸,一份晨报,一份《少儿画报》。她把晨报送给了我们,而《少儿画报》则是让我们每天收到后,转交给她熟识的一位老师再带给她。

  庭审先知道

  检方将指控嫌犯杀人、盗窃

  方一,男,1972年出生,湖北罗田县人,案发时在合肥市育英中学当语文老师。

  检方指控,2010年3月28日,方一因垃圾堆放问题,将被害人李某杀死碎尸,还盗走李的挎包,包内有身份证、银行卡、等物品,并穿走死者的一双皮鞋。

  2010年6月11日,方一被公安机关抓获归案。经法医鉴定,李某系被捂口鼻及扼压颈部致机械性窒息死亡,死后被分尸;经价格鉴定:李某价值960元、皮鞋价值200元。

  检方认为,方一仅因琐事即故意非法剥夺他人生命并分尸,犯罪手段特别残忍、情节极其恶劣,杀人后又窃取他人财物,其行为已触犯法律,应当以故意杀人罪、盗窃罪追究其刑事。

  还了解到,庭审当天,检察机关将有重磅证据提交法庭。

  本报张玉学

金融专用设备
机床
工程建筑
标签

友情链接